Per la seconda volta dal 2020, gli Stati Uniti stanno voltando le spalle all'Accordo sul clima di Parigi. Cosa può significare questo passo per la protezione del clima e l'espansione delle energie rinnovabili? Quali effetti si possono prevedere sulla domanda di materie prime strategiche? Il nostro commento di mercato fa luce sulle possibili conseguenze.
A poche ore dal suo insediamento, il nuovo Presidente degli Stati Uniti Donald Trump per decreto ha avviato il ritiro dall'Accordo sul clima di Parigi. È la seconda volta che accade: nel 2020, sotto lo stesso presidente, il Paese si era ritirato dall'accordo del 2015 per contenere i cambiamenti climatici. Le ragioni addotte per la mossa, allora come oggi, erano gli oneri ingiusti e i potenziali danni all'economia nazionale.
Solo pochi paesi non partecipano all'accordo sul clima
L'Accordo sul clima di Parigi è considerato una pietra miliare nella lotta al riscaldamento globale. In esso 195 Paesi si sono impegnati a limitare l'aumento della temperatura globale e a ridurre le emissioni. È prevista anche la neutralità dei gas serra nella seconda metà del XXI secolo. Inoltre, esiste un fondo per il clima che i Paesi industrializzati versano per sostenere i Paesi più poveri nell'affrontare e combattere il riscaldamento globale. Se gli Stati Uniti dovessero ritirarsi nuovamente, sarebbero il quarto Paese a non partecipare all'accordo, insieme a Iran, Yemen e Libia.
Simbolico o pratico: quali sono le possibili conseguenze della partenza?
Le dimissioni, che in base allo Statuto anno entra in vigore, solleva la questione se i precedenti sforzi per la protezione del clima non siano stati almeno in parte vani. Da un lato, il Fondo per il clima sarà privato di un sostegno finanziario cruciale, poiché gli Stati Uniti non saranno più uno dei principali donatori. Tuttavia, l'effetto simbolico del cambiamento di rotta della più grande potenza economica occidentale a favore dei combustibili fossili sarà probabilmente più importante. "Drill baby drill!" - cioè l'espansione della produzione di petrolio - è stato uno degli slogan della campagna elettorale di Trump. Ha anche messo nel mirino i sussidi per la mobilità elettrica e l'espansione dell'energia eolica, due pietre miliari nella lotta contro il riscaldamento globale. Nel frattempo, negli Stati Uniti non ci sono piani governativi per il fotovoltaico che possano limitarne o accelerarne il progresso.
L'energia eolica è sotto attacco, ma la resistenza sta emergendo
Anche attraverso un Ordine esecutivo, A gennaio, il rilascio di licenze per la costruzione di turbine eoliche sul territorio federale, comprese le regioni costiere, è stato bloccato da un ordine presidenziale vincolante. Tuttavia, al momento sembra improbabile che l'espansione dell'energia eolica venga fermata completamente. Dopo il primo ritiro dall'accordo sul clima, avvenuto cinque anni fa, 24 dei 50 Stati americani si erano già impegnati a proseguire l'accordo di Parigi e a espandere le energie rinnovabili sul proprio territorio. Questa promessa è stato rinnovato il giorno dell'ultimo decreto. Vale anche la pena ricordare che sono proprio gli Stati repubblicani - cioè la base elettorale di Trump - ad aver visto la maggiore crescita dell'energia eolica negli ultimi anni. Questa forma di energia rinnovabile si è trasformata in un importante motore occupazionale: solo in Texas, la principale località per l'energia eolica, oltre 27.000 persone sono impiegate nel settore. In totale, più di 300.000 posti di lavoro negli Stati Uniti dipendono dall'energia eolica. Inoltre, i parchi eolici generano entrate fiscali per i comuni.
Se l'amministrazione Trump prevarrà nonostante le resistenze previste e fermerà l'espansione dell'energia eolica, ciò avrà un impatto anche sulla domanda di materie prime. Questo vale in particolare per Terre rare come Neodimio, Praseodimio o Terbio. Sotto forma di magneti permanenti, sono coinvolti nella conversione dell'energia di rotazione delle pale del rotore in energia elettrica e sono quindi di importanza centrale. I sistemi con magneti di terre rare in neodimio-ferro-boro (NdFeB) sono particolarmente apprezzati sulla costa o in mare, in quanto presentano un'usura minore rispetto ad altri tipi e richiedono quindi meno manutenzione. Secondo gli analisti, tuttavia, la generazione di energia eolica offshore e onshore è ancora agli inizi negli Stati Uniti. il grande potenziale potrebbero rimanere inutilizzati con l'attuale governo. La domanda di magneti NdFeB sarebbe quindi significativamente più bassa. Tuttavia, non si sa per quanto tempo, poiché gli ordini esecutivi sono in vigore solo finché non vengono revocati o dichiarati non validi dal successore in carica o dai tribunali.
Qual è la minaccia per la mobilità elettrica negli Stati Uniti?
Oltre all'energia eolica, la presidenza Trump avrà probabilmente un impatto anche sulla mobilità elettrica. In occasione del suo insediamento, ha revocato diverse misure adottate dal precedente governo per promuovere i veicoli a zero emissioni, tra cui l'obiettivo di una quota del 50% delle vendite entro il 2030 e l'espansione dell'infrastruttura di ricarica. Ha inoltre annunciato la revisione e la possibile abolizione delle agevolazioni fiscali per l'acquisto di auto elettriche, che sono incluse nel programma di sovvenzioni. Legge sulla riduzione dell'inflazione (IRA) sono previsti. Se il Presidente dovesse riuscire in questo intento - perché oltre a ostacoli legali Se l'IRA, motore di investimenti e di posti di lavoro, venisse cancellata, presumibilmente si assisterebbe a proteste, con conseguenze sulla domanda di materie prime. Domanda di veicoli elettrici negli Stati Uniti secondo gli analisti potrebbe essere smorzatoe quindi ridurre la domanda di terre rare. Oltre alle turbine eoliche, i motori elettrici sono un'area di applicazione chiave per i magneti di terre rare.
La domanda di materie prime crescerà, ma in modo più differenziato
L'emergente riorientamento della politica energetica e della mobilità potrebbe quindi avere un impatto sulla domanda di alcune materie prime. Tuttavia, l'entità di un eventuale calo dipende dalla possibilità che altri settori di applicazione abbiano un effetto di compensazione. Per quanto riguarda le terre rare, ad esempio, è probabile che i robot industriali o il settore della difesa vedano un aumento della domanda, in quanto i motori elettrici, le pompe e altri componenti importanti contengono spesso magneti permanenti, soprattutto quando lo spazio è limitato e sono richieste prestazioni elevate in uno spazio ridotto. Anche le terre rare come il cerio o il lantanio, utilizzate come catalizzatori nell'industria petrolchimica, beneficerebbero di un'espansione della produzione di petrolio. Questi due elementi rappresentano già quasi tre quarti dell'attuale domanda di terre rare negli Stati Uniti.
Se, invece, l'energia nucleare acquista importanza a scapito dell'energia eolica, più Disprosio, erbio, gadolinio, olmio e samario. Questi rappresentanti delle terre rare sono utilizzati per le barre di controllo o per il rivestimento dei reattori. usato. Anche se il pendolo delle auto elettriche dovesse tornare a favore dei motori a combustione, il gruppo di elementi non scomparirebbe dai radar, poiché è essenziale per l'elettronica e in alcuni processi produttivi. veicoli convenzionali è rilevante. Gli ibridi plug-in, che molti consumatori negli Stati Uniti considerano una sorta di tecnologia di transizione, e i veicoli ibridi plug-in. che attualmente hanno rispetto alle auto elettriche a batteria hanno anche motori elettrici con magneti di terre rare.
L'amministratore delegato di TRADIUM, Matthias Rüth, è certo che le materie prime continueranno ad essere richieste e che la domanda continuerà ad aumentare.
"Una cosa rimane certa: le materie prime strategiche, come le terre rare e i metalli tecnologici, rimarranno rilevanti, ma sono ipotizzabili cambiamenti nella domanda. La domanda di singoli settori di applicazione potrebbe diminuire, ma sarà compensata o addirittura superata da altri".
Le terre rare continuano a essere richieste
Nel frattempo, l'importanza che l'amministrazione Trump attribuisce alle terre rare e ad altre materie prime critiche è dimostrata non solo dal comunicato molto chiaro Interesse per le risorse minerarie della Groenlandia, il Depositi di terre rare in Ucraina, ma anche l'annunciata espansione della produzione nazionale. Da un punto di vista globale, tuttavia, l'espansione delle energie rinnovabili non può essere arrestata nemmeno dopo il ritiro degli Stati Uniti dall'Accordo di Parigi. Solo in Cina, i segnali indicano un espansione massiccia dell'energia eolica, La Repubblica Popolare stabilisce ogni anno nuovi record e per farlo ha bisogno di grandi quantità di materie prime critiche. Lo stesso vale per la mobilità elettrica nella Repubblica Popolare.
